Así lo confirmó el representante legal del Club Atlético Olimpia, al ser entrevistado por el programa Fuerza Básquet, hace instantes en radio Ancasti.-.-.-.Si esto es llevado a la práctica, podrá gestionar aportes para jugar la Liga C-.-.-.
Finalmente, el conflictivo caso que enfrentó a las partes opositores (Juan Negui, Francisco Di Dio y Raúl Mazur padre e hijo) y al oficialismo representado por Jorge Avellaneda (presidente del Club) previo a la asamblea de abril pasado, llegando incluso a la justicia con un recurso de Amparo y una medida cautelar de no innovar por parte de la oposición en contra de las autoridades de la entidad “Borravina” tuvo su fallo en la jornada de ayer, según lo confirmó en exclusiva el abogado del oficialismo: “el Amparo fue rechazado y de esa forma, Olimpia podrá continuar el proceso electoral de forma idéntica a la tramitación del año pasado, es decir que no se dio lugar al pedido de los Amparistas de abrir el padrón electoral para su participación del acto eleccionario” detalló. Seguidamente, le consultamos sobre la viabilidad práctica que posee a partir del fallo la entidad para efectuar el nuevo llamado, y dijo “pondré una metáfora para ser más claro: el Amparo fue rechazado, pero como hubo una medida cautelar, el proceso se ‘congeló’ y ahora quedó descongelado, es decir que las autoridades del club podrán seguir su proceso electoral”.
Finalmente, el conflictivo caso que enfrentó a las partes opositores (Juan Negui, Francisco Di Dio y Raúl Mazur padre e hijo) y al oficialismo representado por Jorge Avellaneda (presidente del Club) previo a la asamblea de abril pasado, llegando incluso a la justicia con un recurso de Amparo y una medida cautelar de no innovar por parte de la oposición en contra de las autoridades de la entidad “Borravina” tuvo su fallo en la jornada de ayer, según lo confirmó en exclusiva el abogado del oficialismo: “el Amparo fue rechazado y de esa forma, Olimpia podrá continuar el proceso electoral de forma idéntica a la tramitación del año pasado, es decir que no se dio lugar al pedido de los Amparistas de abrir el padrón electoral para su participación del acto eleccionario” detalló. Seguidamente, le consultamos sobre la viabilidad práctica que posee a partir del fallo la entidad para efectuar el nuevo llamado, y dijo “pondré una metáfora para ser más claro: el Amparo fue rechazado, pero como hubo una medida cautelar, el proceso se ‘congeló’ y ahora quedó descongelado, es decir que las autoridades del club podrán seguir su proceso electoral”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario